特別企画シンポジウム成功裏に終了

1月20日に特別企画シンポジウムを開催し成功裏に終了することができました．参加者は119名となり当初の予定を大幅に上回り、多くの方々に技法融合に関する最新情報と気づきを与えることができたと思っております．今回のイベントはTRIZ協会と品質工学会の両団体による共同開催という方向で昨年4月から企画立案をスタートし，大きな方向性から詳細プログラム、当日の運営まで約十カ月にわたる関係者の協力をいただくことによって実現したものです．皆様のご協力がなしには本イベントを成功に導くことはできませんでした．改めて本イベントに協力いただいた両団体の皆様に感謝申し上げます．
品質工学会 企業交流会 (rqes.or.jp)

本イベントを企画，参加しての感想を記します．本イベントの狙いは，品質工学分野だけではなく，他分野の様々な技法にもフォーカスし，それら各技法を大きな方向性の下で融合させることによって，より大きな成果を実現できることを示すことでした．TRIZ協会と品質工学会からのプレゼンやパネルディスカッションがその方向で違和感なく融合できるどうかが今回のイベントの成功，不成功を分けるポイントでした．結果的には両団体からのプレゼンやパネルディスカッションは分野の違いをまったく意識させない自然な流れの中で進み，参加者には新しい方向性に関する最新情報と新たな気づきを与えることができたと思っております．

この自然な流れが実現した要因についても述べてみたいと思います．技法融合で実現する基軸はVOC，創造，評価の３つであり，各々にQFD，TRIZ，品質工学が対応しています．これら３つの基軸が互いに交わることなく独立したものであったとすると今回のイベントの違和感のない自然な流れは実現できなかったでしょう．実はこれら３つの分野には互いに親和する共通の要素が存在すると思うのです．従来の品質工学の狙いは広い意味での評価でした．この評価には機能性評価によるロバスト性の予測だけではなく，ロバストパラメータ設計によるシステムのトータル評価も含みます．この評価とVOCを結ぶ懸け橋が損失関数と目的機能であろうと思うのです．両者とも技術起点ではなく顧客起点を重視しています．

次に評価と発想について考えてみます．これまでの品質工学のメインの技法であるロバストパラメータ設計の狙いはシステムの効率的な最適化を通じて，ロバスト性と性能の両立性を評価することでした．考案あるいは選択したシステムの限界を短期間に把握し，目標とのギャップを認識した上で，そのギャップを埋める創造活動に移行すること．つまり最適化と評価のための無駄な試行錯誤を排除し，作り上げた時間をシステム考案などの創造活動に充てることが狙いであったのです．ただし，従来のロバストパラメータ設計では創造活動のために有効な技術情報の提供ができないという限界がありました．その限界を突破し，実験を通じて創造のために有効な技術情報を効率的に得る技法がCS-T法です．評価を基軸とする品質工学と創造を基軸とするTRIZの懸け橋がCS-T法であると言えます．

最後にVOCと創造ですが，この懸け橋がTRIZの９画面法です．９画面法によって将来の市場やお客様のニーズを予測することができます．その予測した市場から実現すべき技術手段が見えてきます．5年から10年先に向けての技術開発戦略を策定するために有効な技法が9画面法です．

このようにVOC，創造，評価の３つ基軸の間の懸け橋となる技法が品質工学とTRIZの中に存在しているのです．これら懸け橋となる技法が今回のイベントの各発表の中で取り上げられたこと．それがイベント全体の自然な流れを生み出したのだと感じています．